Archivo de la etiqueta: Polticas Publicas

Las causas económicas de la paz

Recientemente se reincorporó al debate público la baja de la edad de imputabilidad que coincide con la publicación de estadísticas del Indec para el tercer trimestre del año pasado que asegura una ampliación en la brecha de ingresos entre el 10% más rico y el 10% más pobre del país. La relación de estos dos eventos no es trivial.

En The Spirit Level de Wikinson y Pickett (dejo el link del artículo de Wikipedia en castellano para los que no dominan el inglés). Dejo dos ideas del libro sobre el tema:

  • Las cárceles no son particularmente efectivas tanto para evitar la reincidencia y asegurar una rehabilitación, por lo que la sociedad debe estar dispuesta a mantener una tasa alta de presos (a un gran costo) per cápita por razones que no estan relacionadas con le eficiencia.
  • Parece existir la siguiente tendencia: en los sistemas de encarcelamiento más punitivos (como los Estados Unidos o el Reino Unido) existe una tasa de reincidencia respecto a los sistemas menos punitivos (como Suecia o Japón).

 

 

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Spanish

Los robots…¿se acercan? (Parte 2)

Anteriormente, expuse en el blog algunos de los elementos de la discusión que hay sobre los avances de la inteligencia artificial y sus potenciales impactos en el mercado laboral. En esta ocasión, sin pretender llegar a una conclusión, quisiera presentar algunos argumentos que quedaron fuera de ese post.

Las llamas de esta discusión fueron avivadas fundamentalmente por un paper publicado por dos economistas de la Universidad de Oxford. En el estudio, los autores definieron una lista de empleos y establecieron para cada uno de ellos, la probabilidad de que sean reemplazados por computadoras. ¿Cuáles son los empleos en riesgo de desaparecer? Para mencionar algunos: telemarketers, cajeros, recepcionistas, asistentes legales y panaderos. ¿Y los empleos más seguros? Podríamos decir que los dentistas, cirujanos, personal trainers y enfermeros pueden quedarse tranquilos que tendran que trabajar por largo rato.

Si miramos la historia, los adelantos tecnológicos no implicaron necesariamente menor utilización de mano de obra, ya que esta pudo ser utilizada en otras tareas. Keynes pronosticaba que los adelantos en productividad implicarían que trabajaríamos, aproximadamente, 15 horas por semana. Sin embargo, si bien los mercados laborales entre países son (obviamente diferentes), la cantidad de horas trabajadas desde que Keynes hizo ese pronóstico no han disminuido significativamente. En el recomendable podcast de NPR Planet Money, buscaron responder la siguiente pregunta: ¿porqué no trabajamos menos?

Las cantidad de horas de trabajo no han disminuido desde que Keynes escribió el artículo “Posibilidades económicas para nuestros nietos” en donde realizaba su pronóstico:

horas trabajadas

También hay que tener en cuenta que, de ser posible que muchos empleos sean completamente automatizados, si la clase política considera viable tener un gran porcentaje de la fuerza de trabajo desocupada y que alternativas de política existen ante ese escenario. ¿Salario básico para todos? No hay conclusiones aún.

Continuará…

Deja un comentario

Archivado bajo Spanish

Esos que (no)vienen a robarnos el trabajo…

Muchas veces se han difundido diferentes alternativas de la misma frase: “Hay tantos inmigrantes que los argentinos se estan quedando sin trabajo”. Sin embargo esa noción es falsa, carente de fundamento serio. El partido anti-inmigrante UKIP de Gran Bretaña estuvo adquiriendo notoria popularidad de la mano de Nigel Farage al ubicarse en el primer puesto en las elecciones del Parlamento Europeo, aunque no tuvo la misma suerte para las elecciones generales de este año. Un claro avance de la doctrina económica fue el haber determinado que el mercado laboral no se comporta de la misma manera que el mercado de, por ejemplo, las naranjas (o el del dólar blue!).

El supuesto en el que residen este tipo de valoraciones anti-inmigrantes es el que sólamente existe una determinada cantidad de trabajo disponible y que se trata de un juego de suma cero, como el mercado de las naranjas y el dólar blue. Es decir si alguien entra, otro debe salir. No hay suficiente para los dos. Manteniendo la misma lógica, un argentino que entra al mercado laboral, provoca la salida de otro compatriota del mismo. El argumento es ríduculamente simplista. A esto se conoce como la falacia de la escasez del trabajo. Además, recordemos a

Sin embargo, se omiten algunas observaciones. El inmigrante que viene al país a trabajar también provocan un aumento en la demanda. Con sus sueldos compran comida, contratan servicios, alquilan viviendas, pagan impuestos, etc. Por lo que imaginarse que tras la llegada de inmigrantes, habría importantes efectos en el nivel de salarios y/0 empleo es una falacia. Si lo que está leyendo no le resulta creíble, entonces lea el estudio que realizó David Card, un economista de Huston, que analiza el impacto de la ola inmigratoria cubana de los ochenta en Miami y concluye que no se registraron cambios en dichos niveles, ni siquiera para aquellos cubanos que ya vivían en la ciudad estadounidense.

Deja un comentario

Archivado bajo Spanish

Los robots se acercan. ¿Una amenaza para la productividad?

Parece un relato de ciencia ficción, pero de a poco (y a su vez, más rápido), se va volviendo una realidad. El siguiente, es un capítulo de la serie de documentales Future Fantastic de la BBC, en 1996. Quien se encuentre desorientado, recomiendo que empiece por aquí:

Mucho se habla ultimamente acerca de como sería un mundo en el cuál los robots participen de lleno en la mayoría de las actividades productivas y su impacto en el mercado de trabajo. Cada vez el impacto de los robots en los procesos productivos es más notorio. Y esto presenta una amenaza, sobre todo para los trabajadores poco y medianamente calificados. Existe un gran debate alrededor de este tema. Por un lado estan los pesimistas, quienes opinan que esta tendencia acentuaría un estancamiento secular de la economía. Del otro lado del ring, están quienes tienen expectativas muy positivas. Un artículo de Vox arriba a la sorprendente conclusión de, luego de estudiar diferentes industrias en un período de 15 años, contrariamente a lo que sugiere nuestra intuición, el uso de robots en las industrias no equivale a un ahorro significativo en las horas trabajadas.

¿Se cumplirá aquella profecía de Keynes, quien afirmaba que en el futuro a consecuencia de la multiplicación del ingreso y el adelanto tecnológico trabajaremos 15 horas a la semana pudiendo dedicar el resto de nuestro tiempo al ocio? Aún, no lo sabemos.

Deja un comentario

Archivado bajo Spanish

La ciencia de datos va modificando las políticas públicas

El fin de semana me llegó un artículo del Washington Post en el que explican que la ciudad de Chicago está analizando orientar los puntos de inspección gastronómicos en base a los datos recolectados por Internet, vía sitios como Yelp:

Chicago is among a handful of cities trying to modernize their inspection protocol. Others include New York, whose Department of Health and Mental Hygiene is testing software that scans online reviews from Web sites such as Yelp, flagging mentions of potential food-poisoning incidents. In July, IBM unveiled an application aimed at public health officials that processes data, such as retail records and food poisoning reports, intended to trace incidents back to particular contaminated products.

Deja un comentario

Archivado bajo Spanish

The nineties are back

¿Se acuerdan del spot del Frente para la Victoria de 2011? Gran, gran spot.En el mismo, el slogan rezaba que a diferencia de la “década nefasta de los noventa”, ahora el país destina más de su producto a educación que a servicios de deuda. Tres años después, volvimos a los oscuros tiempos en los que reinaba en neoliberalismo más violento (período en el cual, la productividad creció más que 2003-2011). En la siguiente imagen vemos el año 2013. En este año, el gasto en educación es mayor que la deuda pública.

final

Veamos que pasa a partir del 2014:

final2013

¿Y el presupuesto para 2015?

final2

Para los desprevenidos, no se trata de una crítica del estilo: “Mirá ahora no se está haciendo lo que se decía en la campaña vamos cada vez peor”. Las obligaciones de deuda no implican necesariamente (al menos por ahora, siempre dependiendo de cómo resulte el manejo de los precios locales y el tipo de cambio) un shock macroeconómico en puerta. Es cierto que la deuda no es el problema que era antes. Pero no sabemos como se va a resolver el default-quese-dice-que-no-pero-es.

La fuente de los datos es de la gente de LNData.

Deja un comentario

Archivado bajo Spanish

Mauricio ganó la pulseada a Barlow

John Perry Barlow escribió una frase que sintetiza de manera perfecta el sentimiento de la reciente masividad de Internet a mediados de los noventa. El pasaje en cuestión es el siguiente:

Governments of the Industrial World, you weary giants of flesh and steel, I come from Cyberspace, the new home of Mind. On behalf of the future, I ask you of the past to leave us alone. You are not welcome among us. You have no sovereignty where we gather.

[traducción propia]

Gobiernos del Mundo Industrial, ustedes cansados gigantes de carne y hierro, yo vengo del Ciberespacio, el nuevo hogar de la Mente. En nombre del futuro, les pido a ustedes del pasado dejarnos solos. Ustedes no son bienvenidos entre nosotros. No tienen soberanía donde nos encontramos.

Lindo. Poético. Pero también un poco falso. En una clase escuché una frase muy cierta: “Primero viene la innovación, y atrás los abogados para regular”. El problema es que ante esta innovación tan significativa como es Internet, los protocolos y límites de la regulación se vuelven más difusos. Por ejemplo, un reporte afirma que dos tercios de la actividad que ejerce el sitio Airbnb en la ciudad de Nueva York son ilegales.

Sin embargo, en la discusión “Ingresos Brutos a Netflix SI vs NO“, creo que hay puntos en los que no creo que sea equivocado regular. Si una empresa se encuentra realizando su actividad en el país, ¿porqué no cobrarle el impuesto? No importa donde compró los “insumos” (en este caso, los derechos de los contenidos). Es por este motivo, que estoy en desacuerdo con el artículo que afirma que el impuesto es inútil y regresivo.

Imaginemos, poniendonos en negativos, el “peor” de los escenarios: el impuesto se traslada a los consumidores. El costo para estos de usar el serivicio es de 7.99 dólares. No se si tiene el recargo del 35% de operaciones con tarjeta pero supongamos que sí, en un intento de agrandar los números aún más.. El consumidor estaría pagando 10.79 dólares por el servicio. Si Netflix aumenta el precio un 3%, el precio final será de 11.11 dólares. No creo que la demanda de este servicio sea tan sensible a un aumento de precio tan pequeño.

Deja un comentario

Archivado bajo Spanish